一
“苏同，你仔细看看叱干馆长的遗稿，看他是不是在某章节里提到井上勇夫，如果找到答案更好。”明天罡说，刘和尚和井上勇夫是同一个人，推理下去应是，井上勇夫化名刘和尚，在老爷庙里做住持，后到泰国，颂猜来三江寻找父亲呆过的庙，“注意井上勇夫还有没有其他的身份。”
“其他身份？”苏同没理解局长的意思。
“叱干馆长生前在写什么？”明天罡启发式问。
叱干馆长撰写《三江地区抗日战争时期地下交通》一书，尚未写完被杀，苏同说。
“地下交通，准确说就是情报……叱干馆长正面写我党领导下的抗联地下交通斗争，在白色恐怖岁月里……”明天罡说，“井上勇夫出现在这样一个选题书里，大概跟地下交通有关了。”
“他是日本人啊？”有人提出疑问。
井上勇夫是日本人，不是所有日本人都赞成军国主义，有人同情、支持抗日，也许他就是这样的人。只能做出两种判断，井上勇夫是正面人物，井上勇夫是反面人物，中性人物不可能出现这样的书里。
“叱干馆长著这本书，涉及到他，应该有这个人存在。”有人说。
“道理是这样。”有人赞同。
也有人提出异议：怎么又扯上个刘和尚？
刘和尚是谁？他和井上勇夫到底是不是一个人？提出这个命题的人叱干馆长已经被杀，谁来回答这个问题？
“还有一个谜团，颂猜向人打听刘和尚，却没打听过井上勇夫？”朱大兵的疑问，更难解释了。
弄清井上勇夫的真实面目，或许能找到新的线索。颂猜的死如果跟他父亲有关系，将是一桩离奇案件。
专案组围绕叱干馆长命案继续研究。
“有一个可疑的人出现在博物馆……”苏同讲道。
高个子、破锣嗓子，特征符合一个人──邓学武。他的嫌疑逐步上升，有人举报他私藏枪支，马光辉甚至直接怀疑七年前他偷去自己的枪，还有近期的网上举报。对他做出监控决定，行动尚未开始，叱干馆长命案突发，那只枪现身，经确认是马光辉丢的枪，枪上没留下任何指纹和痕迹，难以确定谁使用了它。
“我建议立刻对邓学武采取措施。”苏同说。
单就措施说，早就采取了，明天罡已派翁力密查，尚未获得有力证据。明天罡没有太大的动作，基于此案的复杂性，打草惊蛇对整个破案不利，他说：“邓学武出现在博物馆，与叱干馆长遇害有无联系，目前难以定论。需要进一步查明，先不动他。”
苏同这一组仍然侧重叱干馆长命案，走访关系人，寻找线索，重点围绕叱干馆长对三江历史的了解，触动哪根神经和哪件事，找出与颂猜命案的联系。两个案子串并是大家一致意见，力主是专案组两位组长明天罡和戴涛。两起命案使用同一个凶器──马光辉丢的那支七七式手枪，同样近距离同样太阳穴射入，不同的是叱干馆长比颂猜多挨了一枪。还有一个理由，颂猜带着探测器在白狼山寻找，打听老爷庙和住持刘和尚；叱干馆长的书中出现刘和尚、井上勇夫，是某种巧合吗？
“不是，颂猜可能因清楚秘密被杀。”戴涛分析道，“我表舅爷叱干馆长因无意接触到秘密被杀。”
明天罡赞同他的分析，那秘密是埋藏金子。
“我表舅爷未必知道金子这件事。但是，他可能知道埋金子的人，比如井上勇夫，或者刘和尚。”戴涛根据苏同的调查结果，靠大鹅餐馆老板说叱干馆长进趟白狼山，时间正是他遇害前，“弄清井上勇夫的身份就好啦。”
日本人投降后，三江一度被国民党占领，档案几乎全部损毁，残留下来的多无价值，某个人某件事钩沉，无处寻找和求证，井上勇夫的情况恐怕如此。
“还有一线希望。”明天罡说。
“明局……”
颂猜的一个夫人即要来三江，向她询问井上勇夫情况，如果知道，如果肯讲，也许井上勇夫的身份就弄清，然后根据他的身份做出判断，大概离颂猜遇害真相不远了。
“怕她不肯讲。”戴涛客观地说，“丈夫给人杀死，案子至今未破，对我们是否信任呢？”
“完全有这种可能，做工作。”