中国没有历史只有轮回是谁说的

这本书之所以选择宋末落的笔，无它，只不过因为宋朝不仅是古代中国的一个高峰，而且也是一个重要的节点。 Ｕ．ＣＯ更新最快 在个人的感觉中，其它都可以不提，至少于欧洲的文艺复兴之前，或者更保险的一点说，在宋代和它以前（其实大概还可以涵盖明代的早期），这个星球上其他族群所留下来的所有书籍加在一起，也没有我们这个古老帝国的多。尽管对这一点在下没有、也的确没有这个能力去统计。所以，这块东亚之地是这个星球上真正无愧于文明古国称号的土地，任何对我们历史和文化的轻视、或藐视，均毫无道理。真诚地希望每一个人能敬重我们漫长的历史和文化。 从历史的角度说，尽管“以北统南”是中国历史中一个常见的现象，但朱元璋的大明朝却成功打破了这个惯例。这就说明，基于地理因素所得出的“以北统南”、乃至“以南统北”的结论，仍只是表象，而不是实质。 在看待或评论历史时有一种倾向，就是过多从“权谋”着眼。客观地说，历史不乏“权谋”和“阴谋”，但个人认为，决定历史趋势的，绝非是权谋。这也是原本写本书的宗旨之一，所以书中没有过多地渲染这样的内容，虽然真要描写、叙述也许并不难，这样写的话，字数就远不止现在这些了。 个人只是觉得，中国历史上的各种规制，实际上也很值得后人琢磨，所以更多的是从这方面落的笔。 当然，从吸引眼球的角度讲，“权谋”的确要更引人入胜。后面会增加这样的内容，以后在修改中也会进行必要的补