第二，从仙侠流的缘起来看，所谓神仙一流，其实应该是一个庞大的组织形式，每个个体也是有家庭背景、有血脉牵绊的。例如《西游记》中的天庭。组织结构很完善，各司其职，任何人都无法只手遮天。每个人都有的想法、利益，但也须服从整体。这也是人类社会进化到有秩序阶段的一种现象体现。然而时下的多有不同。每个人、每一天都在杀人与被杀间折磨，最终的结局，无疑将是主角一人独大，即便修成正果，也将是孤家寡人一个，搞出“一个人的仙界”。在人类社会的进化史上，这一类人称为“独夫”，是要被群起而攻之，不得好死的。
第三，所有的神仙或者说修仙者，都不是石头缝里蹦出来的，说到底都是怀胎十月生出来的，因此，我有一个重要的基础观点，那就是“仙从凡来”。修仙修的是级别等阶，和练武功，当官，过日子道理一样。不能说你武功高了，官当大了，日子过好了，你骨子里就不是凡人了。人类该有的情感还是会有，需要遵循的客观法则还是要遵守。
我最早接触仙侠作品大概在十年前。第一部不是《蜀山》，而是萧逸一部不太出名，篇幅也不太长的《剑仙传奇》。一口气看完，意犹未尽，这才找到了《蜀山》，以至《蜀山》的诸多前传后传左传右传。
确实好看。场面宏大，想象力匪夷所思。类文言文，以我读中文出身的一点点基础，想要深读下去也相当费了些劲。
我这人看书喜欢胡思乱想。后来一想，觉得太不靠谱。随便一个屁大小孩，钻个山沟出来，手提一把超级宝剑，那些练了成千上万年的老怪望风披靡……怎么说呢？太玄。
肯定有人要说，“仙侠小说”不就是yy派么？不玄怎么叫仙侠？仙侠本来就是虚假的东西，看着玩儿而已。
诚然如是。所以说仅代表个人观点嘛。我试举普遍性的一例。比如同样迹近yy派的武侠小说。最牛的横竖还是金大侠。我也喜欢古龙，喜欢萧逸，但无疑还是金大侠的作品最有生命力，回味无穷百看不厌。这一点想来多数朋友是会赞成的吧？
在我看来，金大侠的作品最成功之处恰恰在于“真实感”。武侠本来yy，硬是被老金融入历史背景当中，场面宏大了，作品厚重了，生命力自然极强。甭管60，70，80，90，哪怕新世纪来了，一代代人不都看金庸嘛！
相形之下，其他的武侠作品就差远了。主人公奇帅无比，运气好得不如直接去买任何彩票。动不动捡本旷世秘籍，一夜间纵横四海……离谱过甚。就象徐克拍的《蜀山》，陈凯歌的《无极》，为什么骂声不绝？从头到尾全在天上，地都不落，这还是人吗？没有灵魂没有血肉，全是花架子而已。
出圈了。咱还是绕回来说仙侠。正因为想要追求某种“真实感”，所以我老早便在作品中否定了“立地成仙”这一类的说法。随便一个人，吃颗草就成仙，怎么看都太夸张。就象一个婴儿，吃两万顿饭就成年，那为什么要等二十年呢？一顿吃下去不就长大了吗？呵呵，吃不下呀！十顿八顿的饭一顿吃，立刻就得去医院。
下面就难免要提及当下红火的仙侠作品了。不敢点名，怕被口水淹死被板砖拍死。同时也没有那个必要。毕竟这些红火的作品，确实是有过人的明显长处的，远非我这样的造诣可比，这是真话。
笔法本人没什么好说的。不好哪有人看？主要想说说立意的问题。简言之，我认为很多作品的立意太虚，很难经得起推敲。
例如，某书从炼气期开始杀人抢劫，估计飞升以后依然如故。还不是主人公如此，而是所有的人都如此。这就搞不太懂了。莫非修仙界就是罪犯的乐园？如此没有安全感，为什么还有那么多人修仙？都练到元婴了，又没招谁惹谁，路过打酱油也要被灭。很难想象，这么一个社会，会极其繁荣。就象罪犯，如果满地都是，一上街不是被抢就是被杀，哪有那么多人愿意呆在这儿？