注解；（1984年中国代表团的奥运会成绩有一定的政治原因在，当时以苏联为首的社会主义阵营国家抵制在美国洛杉矶举行的奥运会，不派代表团参加。当时苏联的体育实力非常强大，个别国家也有几个强项，就算现在很多国家解体了，依然极具竞争力。而当时的中国于苏联交恶，相当于就是一个没有签署协议的北约准成员国，1980年我们抵制了莫斯科奥运会。而1988年的汉城奥运会，第一次实现了两大阵营同时出席奥运会，竞技水平可见一斑）。
问：新中国老一代体育领导人对“东亚病夫”有特别深的印象。受这种心态驱使总希望通过迅速提高运动成绩等来证明我们不再是“东亚病夫”。改革开放的契机，又使体育界想尽快地把“WG”造成的损失补回来，因此有一个比较高的期望值，如20世纪内实现“体育强国”的目标。您是如何看的？
张：是的。我们这一代体育人首先要尽到甩掉“东亚病夫”的历史责任，并由此开拓变体育弱国为体育强国之路。1979年2月全国体工会上提出“为使我国进入世界体育强国行列而奋斗”。这是响应“建设社会主义现代化强国”的号召，当时对实现体育强国未提时间要求和具体标准。【1983年全国体工会提出要在本世纪末成为世界体育强国，主要标准有：普及城乡体育运动，运动技术达到世界第一流的水平，拥有现代化的体育设施，建设一支又红又专的体育队伍，并订了一些指标。会后形成《进一步开创体育新局面的请示》的文件，得到国务院批准。1984年，中Gzhōng yāng发出《进一步发展体育运动的通知》，指出“现在具备了把体育运动更快地搞上去的条件。要充分利用这个条件，在本世纪内把我国建成体育强国。】......后面一些废话进行省略，说什么当时的学者把目标定高了，说我们现在已经是体育强国了。
懒鬼的吐槽：“你看当年也就只能在几块空地上踢踢球，而现在群众们的体育热情那是相当高昂，你看篮框都给你上锁了。”
注解：（体育强国概念一直就有，且当时已经在上层达成共识，但因为种种原因的制约最后只能考虑发展竞技体育即金牌战略）。
重点部分来了。
问：您当了两届中国体育发展战略研究会会长，这个研究会在体育改革发展中起到了哪些作用？
张：1985年成立这个研究会是体育改革的一个成果，对体育体制是一个突破，也实现了我的一个夙愿。1954年，贺老总从西南局宣传部调我到国家体委时说：“文人进武庙”。我进来后常强调“体育界猛将如雨，还需要谋士如云”。zhōng yāng1984年《通知》中指出：“各级体委都应立足本地区，面向全世界，……研究制订体育发展战略，建设具有中国特sè的社会主义体育事业”。这为研究会的成立提供了契机。研究会广纳群贤，聚集了一批学者、专家等智囊人物。它对体育战线起到了“思想库”的作用，促进了体育部门决策的mín zhǔ化、科学化，更好地走中国特sè的道路。最著名的是提出了全民健身战略与奥运战略协调发展，后来在实践中形成全民健身计划纲要与奥运争光计划。
新华社评论我国健儿在巴塞罗那奥运会成绩空前，指出“奥运战略叠成金银铜牌”【这个战略对全运会也很有指导作用。辽宁三大球各设一、二、三队，共9个队，六运会拿了几个冠亚军，但只得了25分。而上海游泳选手沈坚强却拿了63分。】(这是多么奇葩的规定，要知道全运会成绩就相当那些体育干部的政绩，你这样把三大球的权重降低，拔高其他项目，不就是明摆着要让各地体育局削减对三大球的财政投入吗？而后面的文章中将出现具体数据，令人心寒啊！！）。