原文：
坚复先生云：在科学昌明的现代，还有许多人相信「定命论」的。
中国的星相学就是完全以定命论来推断人们的一生遭遇。
欧西的定命论者，看来不及中国星相学家(即命理家）以阴阳干支来作极细微的分析，但对于定命的见解也深信不疑。
比如一个妇人到帽店买帽子，翻来覆去选择，花了许多时间才决定买其中一顶，在定命论者眼中，则视为庸人自扰，以为她在进入店门之前，已经冥冥中肯定那一顶属于她所有的了。
译文：
坚复先生说：在科学昌盛的现代社会，依然有很多人相信“定命论”。
中国的星相学，就是完全依据定命论来推断人一生的经历和遭遇。
西方的定命论者，看起来不如中国星相学家（也就是命理家）用阴阳干支进行极为细致的分析，但他们对“命运早已注定”这一观点也深信不疑。
比如有一位妇人到帽子店买帽子，反复挑选，花费了很多时间才决定买其中一顶；在定命论者看来，这是庸人自扰，他们认为妇人在走进店门之前，冥冥之中就已经注定那顶帽子是属于她的了。
注解：
“坚复先生”为文中提及的观点持有者，具体身份未明确，此处按原文称谓直译。
“定命论”指认为人的命运由先天因素决定、无法通过人力改变的理论，是全文核心讨论的概念。
“星相学”此处特指中国传统命理术，非西方占星术，原文括号中“即命理家”已明确其与“星相学家”的等同关系。
“阴阳干支”是中国传统命理分析的核心工具，“阴阳”为古代哲学对立统一概念，“干支”即天干（甲、乙等十天干）和地支（子、丑等十二地支），用于标记时间、推演五行生克。
“庸人自扰”指本来没有问题却自找麻烦，此处体现定命论者对“人主动选择”的否定态度。
原文：
按：上说只个妇人当是命定有金钱购帽，命定有知识选帽，否则必不能手持钱囊步入帽店之门。
语云：一饮一啄，莫非前定。
况有金钱购帽，而又具知识以选帽乎。
