梁晓秀从欧洲的历史到现状梳理一遍，她想找出欧洲现今的优势。欧洲在世界上究竟有哪方面的优势？她整理出了几个明显的优势。
第二次世界大战后，欧洲在美国的帮助下，经济得到了迅速恢复和发展，在世界经济格局中产生了广泛而重要的影响。西欧和北欧的经济、科技水平在欧洲处于领先地位，在某些领域甚至领先于美国。总体上看，欧洲经济发展水平居各大洲之首。工业、交通运输、商业贸易金融保险等行业在世界经济中占重要地位，在科学技术的若干领域也处于世界领先地位。
最值得一提的是欧洲工业。
欧洲是世界工业的发源地，曾引领世界工业发展长达几百年之久。欧洲工业兴旺发达时，美国还处在学习阶段，日本也一样拜欧洲为师。那时，欧洲工业在世界上独树一帜，傲视全球。
20世纪60-70年代，日本工业迅速崛起，在一些工业领域超越了欧洲。欧洲人则说日本人模仿、抄袭了欧洲的技术和产品，否则日本人根本赶不上欧洲的工业水平。在世界三大专利申请地美国、日本和欧洲，日本每年的产品专利申请数目超越了欧洲。欧洲产品申请专利的数目少于美国和日本，居世界第三位。
二战后，美国迅速崛起为世界工业强国，总体经济实力超过欧洲。但是经过战后几十年的发展，特别是随着欧盟的扩大，如今欧盟国内生产总值已经赶上来，成为美国的强大竞争对手。欧洲的工业化水平很高。美国和日本的工业水平虽然也很高，但是在一些领域如汽车制造业、机械制造业等工业领域欧洲仍然占据着领先的地位。欧洲是外向型经济，工业制品大量出口，机械化程度较高。欧洲的主要工业是钢铁、机械、化学、食品等部门。汽车、船舶、飞机、发电设备、农机、电子器材等产量占世界40-50%。
在当今世界，新科技、新技术一日千里，发展速度之快超出人们的想象。
梁晓秀想，中国什么时候能从整体上赶上欧洲的工业水平，甚至全面超越欧洲的工业水平呢？她不知道答案。
种种资料显示：从总整体上看，欧洲的科技水平比美国落后10-20年左右。美国的科技实力确实强大：与美国科技相比欧洲自叹不如。欧盟一直在强调要把欧洲建成一个世界上最具活力的、最有创新能力的欧洲，旨在创造世界领先的欧洲科技。欧洲的科技水平之所以落后于美国，主要原因是欧洲的许多一流科技人才流失到美国的缘故；此外，欧洲的科研经费和科研环境也无法与美国相比。美国的财力为那些欧洲一流的大科学家提供了优厚的待遇和充足的科研经费，而欧洲国家则办不到。
在整个欧洲大陆，只有德国的科研环境在改善。为了吸引在美国取得巨大成就的德国科学家回国，德国不惜成本，开出了与美国一样的条件。一位德国生物学家就因为这缘故返回了德国，而他的祖国没有让他失望。
欧洲人的科技头脑很发达，一点也不逊色于美国人。第二次世界大战的爆发前，由于纳粹对德国犹太科学家的迫害，有不少德国及其他欧洲国家的优秀人才流亡美国。
二战后，美国在全世界建立了科学技术领先的地位。美国的航空航天技术、军事工业技术、计算机技术、生物工程技术、纳米技术，都是欧洲望尘莫及的。美国吸引了大批欧洲科学家。美国的科技实力是全世界科学家为美国打造的。
欧洲当然没有这样的胸怀和远见。欧洲对外来移民非常警惕，生怕有人进入欧洲，留在欧洲。欧洲以外的科学家想移民欧洲发达国家，其难度真是难于上青天。即使移民成功，欧洲也不会提供一流的科研环境和大量的科研经费。
在农业领域，欧洲走在了世界前列。
欧洲早已实现了农业机械化，农业现代化水平较高，在一些农业产品领域居世界领先地位。欧洲农业的一个显著特点是科技含量高，深加工做得好。欧洲的农产品品种虽然不多，但产量极大。中国是农业大国，但技术含量不如欧洲的农业。以荷兰的花卉业为例，花卉业的收入占到整个荷兰农业收入的30%。