千明千秋

看过杨嗣昌的辽事文章，朱由楫将之于熊廷弼方略对比了一番，发现杨嗣昌果然还是有些本事。杨嗣昌在给他的辽事文章中，先是分析了一番辽东与京师的关系，还提到了隋唐与高句丽之间的战争，然后针对辽东的局势提出了自己的方略部署。认为辽东虽苦寒，然乃京师肩背之所在，且可牵制蒙古，辽地若失，则京师除了山海关与长城一线便再无险可守。朝廷在萨尔浒损兵折将，清河、抚顺与开原皆失，沈阳和辽阳已经暴露在了建奴的兵锋之下，沈阳成为只剩下铁岭，辽、沈二城虽城墙高厚，但是这两座城池必然不能久守，朝廷只能收缩兵力集中在广宁、锦州一线，仗以火炮，拒城而守。同时训练一支精锐骑兵出来，在防守的同时可以伺机与建奴野战，收服失地。另外可以遣使者联络蒙古和朝鲜，使这两家能够出兵从左右两翼起到牵制建奴的作用。有一点，杨嗣昌和熊廷弼都看出来了，那就是辽宁和沈阳基本上是已经守不住了，都主张在辽东暂时以防守为主，集重兵在广宁一带。放下杨嗣昌的辽事文章，朱由楫不由的又想到了历史上关于杨嗣昌在面对大明朝廷内忧外患的局面下，针对流寇提出“四正六隅、十面张网”之策，对付关外螨清提出“攘外必先安内，主张先与黄台吉议和”的方略，有着后世知识的朱由楫深知这两个策略很正确，奈何大明的国情中执行起来却很困难，尤其是与螨清议和这一点，更是阻力重重。但是无可否认的是，此人是有真才实学的，而且也有些战略眼光，从其人在明末的一番作为来看，也算是一位难得的帅才了。